直播回顾|4月8日《第三直播室》：“停的好”快哉？快栽了！

对他人正常生活产生实质性影响，谁养的狗谁担责。

综合考虑狗主人是否有如下过错：

1）没牵狗绳；

2）遛狗地点不合规；

3）犬型超出当地规定。如若该犬超出当地允许饲养的犬型范围，狗主人可能赔了钱财又折狗。

此种问题可能涉及的赔偿：伤残鉴定、住院费、护理费、子女看护的误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等。

【平房】肯定自负责任；

【楼房】

A. 套内面积内：属于业主自己应管辖范围。若大风挂掉花盆，房屋所有权人应担责；若因承租人管理不善，摆放物品掉落，所有权人与承租人需承担连带赔偿责任，总之，所有权人跑不掉，但可以事后追偿承租人；

B. 墙体外立面：属于全体业主共同共有，应由物业公司负责维修，所以一旦发生墙体等的脱落、坠落伤人问题，物业公司需要负责，业主不用负责。

由于网友问题的表述有些模糊，我们需要加以分类讨论式的分析：其老公是个体工商户还是公司？

A. 如果老公赔钱的是公司，则法人主体独立于自然人存在，公司用自己的全部财产偿还债务即可，无非就是公司破产，最终可能走向清算、重整等结局，老公及妻子都不必付出个人财产偿还。

B. 如果是老公没有开公司，那就要考虑是个人债务还是夫妻共同债务。目前的趋势是倾向于严格审查共同债务的成立问题，因为否则的话，对于非直接举债的一方配偶有失公允。

C. 那么共债共担的标准是什么呢？ 通俗地讲就是符合以下两种情形之一：

1）双方一起举债、签字、有共同的意思表示，自愿一起还款；

2）一方配偶的经营所得实际用于家庭共同生活或者推定用于共同生活的。

因此形成的债务视为共同债务。

1）要负责，没离婚，仍是夫妻关系。

2）分居两年是法定离婚情形，但如果非因分居两年而诉讼离婚，必须理由充分，否则判离可能性不大。

竞业禁止不是法律规定的，双方可协商，对竞业禁止的时长、补偿等内容进行约定，作为员工离职后不能从事相关专业工作的补偿。

网友公司所约定的三年时限太长，法律规定最多可约定两年。

网友的签字有效，超出两年部分的约定无效。

所以网友可以：

1）提一下，改成两年内；

2）不提，两年后不再受竞业约束。

此事不涉及刑事问题。被没收的手机可能属于大额财产，老师虽用心良苦，但手机禁不起时间的考验，很可能日渐贬值，家长最好是在体谅老师用心的情绪下商量着来解决这个问题。

未成年人在民事行为能力范围内的民事行为有效，但法律上对于未成年人的行为能力范围无严格界限。如果家长确有证据证明付钱行为系孩子所为，那么直播平台应当退还，但平台为善意方，其也并非毫无辩驳可能，若果真诉诸法庭，家长却也不见得能收回成本。

（安律提示：家长需做好防范和表率，约束好自己的行为。）

当今社会，不论是广大群众，还是教育局、卫生局、法律部门在对教师和医生两类职业的职业道德和技术水平的要求方面都很严格。高标准、严要求没问题，但是这种要求应该设定在怎样一个水平呢？

我们给老师、医生设定高要求，共同目的是为了学生好、为了患者好，但如果这种要求标准过于苛刻，则可能会产生副作用。老师可能因为谨慎而不敢管教学生，甚至放任自流；医生可能因为担心依据经验作出的判断若出现问题会被算作医疗事故，而抛弃经验、给患者开出全套检查，从而带来过度治疗的问题。那么最终受到副作用影响的，也正是希望相关规定越严越好的学生家长和患者家属们。在支持严格管理的同时，其所带来的负面影响也给我们带来思考：法律穿的紧身衣，真的越紧越好吗？