多希望愚人节里都是善意的玩笑，可偏偏案例里却都是可怜的娃和不靠谱的爹妈。咱们来看看孩子多不容易，也看看安律怎么分析。
直播回顾
事件一
【事件一】母亲抱孩子乘坐滚梯，孩子从怀中跌落摔死！
母亲是否涉及刑事责任？
理论上可构成过失致人死亡罪，但实践中司法机关可能会不用实际的刑罚处理。
（安律提示：父母及带孩子出门的其他成年人应该尽到监护职责！）
商场是否会负责任？
这个问题其实是在问：对于商场内的设施（即电梯），商场是否尽到了安全保障义务？
电梯本身是特种设备，有自己单独适用的一套规范和国家的强制标准，即使其中没有对护栏进行要求，从民法的角度，商场也要尽到安全保障义务，其是否做到明确相关提示、履行保障责任等都是我们在确定责任分配过程中需要考虑的。综上，商场有可能承担一定的责任。
回顾事件之：
大回环的大爷撞人，谁的责任？
1. 孩子：跑到了活动区。公共设施管理人固然有其职责，但监护人不该拿孩子的生命健康去尝试其安保措施是否到位，监护人自己也要注意。
2. 大爷：在本该全民健身的地方，进行了具有危险性的动作，且做该运动时未尽到注意义务。
（安律提示：预防事故发生比事故后寻求法律帮助更重要。）
事件二
【事件二】家长在学校群晒孩子被打伤的照片，老师将其移除群聊，称为保护孩子隐私而新建群聊！
删群能否导致家长看不见了原来能看见的照片？
不能，删群之前已经看过了。显然不能解决问题。
对打人者是否有刑法的约束？
首先要确定责任主体，孩子是在校内还是在校外受伤？
如果发生在校园内，被同学打伤的话，要看行为人是否达到追究刑事责任的年龄。
（安律提示：为了打击未成年人暴力行为，不能以暴制暴，要注意保护孩子隐私。同时网友要理智，在未确定打人者之前不要盲目吐槽。）
网友提问
网友问答合集
网友一：有人用我的真名签了假借条！
行为人可能是将当事人的真签名拼接到了某张借条上，符合诈骗罪的构成之“以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相”。如果查明借条系伪造的，则要根据当地诈骗罪的起刑点数额判断是否可以构成刑事犯罪。
（安律提示：北京诈骗罪的构成起刑点为诈骗数额在3000元以上。）
网友二：丈夫去世十年了，公婆不让我看孩子！
监护是义务也是权利，父亲虽去世，母亲仍在，其仍为孩子监护人。母亲可以寻求公安机关的帮助，因为公安机关也有保护未成年的义务，不让任何人剥夺监护人的监护权是其保护的一种方式；母亲也可以提起民事诉讼，但是程序会比较漫长。话说回来，如果母亲有严重的不适宜抚养孩子的行为，或者其行为能力、身体状况等不适宜抚养孩子，那么其公婆也需要走法律程序来变更监护人，而不能蛮干。
网友三：学生上课不听讲，老师上课用手指点了孩子脑门一下，家长以关闭幼儿园整治的名义向幼儿园索赔十多万！是否构成敲诈勒索？
家长可能从心底里将这“一指”夸大为了“一指禅”，内心感到气愤、恐惧等，其出发点可能只是希望被重视，不符合敲诈勒索罪“以非法占有为目的”的标准。
（安律提示：面对孩子成长中的在校问题，家长们关心则乱，但能上新闻的都是小概率事件，不要把新闻报道中的负面消息放大，过于担心生活中孩子会遇上同样的严重伤害。）
网友四：丢失身份证后，被他人以法人身份注册公司，如今成为失信人！
需通过诉讼程序向法院提交证据证明自己与公司并无关系。证据来源：应先去工商登记部门，查询是否是当事人提交的材料、有没有签字、是否作出过行政许可方面的申请等。
若果真“清白”，工商登记部门会做出撤销行政许可的行为，当事人可持此证明去法院请求撤销对“失信人”的执行措施。如工商部门不给撤销，则变为行政纠纷，处理方法：或行政复议或行政诉讼。
（安律提示：及时挂失，事前防范。）
网友五：小区电梯和楼道经常更换墙体广告，请问这个收益作为业主可以和物业共享吗？
首先要看：物业公司的行为是否得到业主授权。
小区的权利业主共有，但在实际中，由业主大会或业主委员会代表业主行使使用和收益权利。如果物业公司得到业委会授权，那么该收益应归全体业主所有。但分到每户的收益如果过少，或许在实际操作中会经业主委员应用于小区绿化等公共方面。
（安律提示：若单个业主以不算太多的收益受损为由起诉物业公司，可能不太值得，会浪费很多精力和好心情。）
网友六：大风天，去朋友家串门，发现停在小区里的车被不知谁家的花盆砸了，至今尚未处理，怎么办？
根据《中华人民共和国侵权责任法》，实在找不到侵权人，可将该楼上可能掉下花盆的人家一起作为被告起诉。
（安律提示：首先放宽心，凡事往好处想，幸而不是砸到头上，而是砸到车上。）
直播常有，而法律咨询直播不常有，欢迎大家关注、围观、互动三连~~
参与方式
首先，你需要找到“今日头条APP”
「电脑观看用户，可登陆「http://www.toutiao.com」
然后，搜索“第三直播室” 并加 关注 哦！
直播时间：每周一至周五 13:30分